您所在的位置:上伍信息门户网>财经>各说各话且数据差距巨大 科安达和中国通号究竟谁在说谎

各说各话且数据差距巨大 科安达和中国通号究竟谁在说谎

作者:匿名 时间:2019-12-21 10:09:05

刘俊美,本刊研究员

据中国证监会官方网站报道,深圳科安达电子科技有限公司(以下简称“科安达”)将于10月17日进行审计。科安达于2015年4月在新三板上市,2018年10月暂停在新三板的交易,并向中国证监会提交了中小板ipo招股说明书。

招股说明书显示,科安达成立于1998年,其主要业务是围绕轨道交通领域提供产品、服务和系统解决方案。目前,科安达的产品主要包括轨道交通信号计轴系统、火车站综合防雷系统、信号监控防雷分线柜、道岔融雪系统等产品及相关解决方案,为轨道交通领域的客户提供工程建设和系统集成服务。

2016-2018年1-6月和2019年,科安达的营业收入分别为1.75亿元、2.35亿元、2.68亿元和1.45亿元,其中前五名客户收入分别占营业收入的70.14%、71.95%、80.20%和73.28%,客户集中度高。

在分析科安达前五名客户的过程中,发现科安达披露的关于中国铁路通信信号有限公司(以下简称“中国通”和证券代码:688009.sh)的信息与中国通招股说明书披露的关于科安达的信息存在巨大差异。

科安达招股书显示,2016年,中国通从科安达购买678.4万元,成为计轴系统销售的第五大客户,购买713.07万元计轴系统和防雷产品,成为集成商客户中的第五大客户。2017年,中国通从科安达购买计轴系统、防雷产品和通信系统集成共2369.08万元,成为计轴系统销售的第三大客户、集成商的第三大客户和综合销售的第三大客户。2018年,中国通从科安达购买了总计360.3万元计轴系统和防雷产品,成为集成商客户中的第五大客户。2019年1月至6月,中国通从科安达购买了335.23万元防雷产品和防雷工程,成为防雷产品销售的第三大客户。

由此可见,中国通行证是科安达重要的集成商客户。从2016年到2018年,中国通一直是科安达五大集成商客户之一,2017年也成为科安达综合销售五大客户之一。

同时,作为科技创新委员会首批上市公司之一,招股说明书向科安达披露了什么?

通过对中国通行证(China Pass)招股说明书的搜索,我们发现在763页的文件中,科安达仅以“深圳科安达电子科技有限公司”的形式出现过五次,然而这五次出现暴露了与科安达招股说明书完全不同的信息。一些截图如下。

根据中国通行证的招股说明书,科安达将在2018年成为中国通行证的第四大供应商。从科安达购买中国通行证的内容有:基站设备、防雷模块、防雷基地、断开卡、报警卡、终端等。这与科安达计轴系统和防雷产品披露的2018年销售内容不完全一致。

再次查看购买金额,《中国通行证招股说明书》显示,2018年,中国通行证从科安达的购买金额为1.495912亿元,同时显示购买金额对应的年末应付账款为0。也就是说,购买金额的这一部分作为koanda的销售收入入账,并收到了相应的现金。

科安达招股说明书显示,2018年,科安达的营业收入为2.687275亿元,销售商品和提供劳务的现金收入为2.336256亿元。根据中国通披露的购买金额,2018年科安达销售收入的55.67%和销售商品及提供劳务所得现金的64%来自中国通。中国通对科安达的贡献如此之大,可归因于科安达对中国通的高度依赖。

然而,截至2018年,在科安达披露的前五大客户中,中国通行证成为集成商中的第五大客户,仅仅是因为它从科安达购买了360.3万元计轴系统和防雷产品。在综合销售的前五名客户中,没有中国通行证的迹象。

一个是360.3万元,另一个是1.5亿元。差距如此之大,上市不到100天的中国通行证的信息披露不真实吗?还是科安达关于筹备会议的信息披露是不真实的?当这两个公司的有关机构可以公开获得这些重要信息时,它们又怎能公开忽略这些信息呢?

按照正常逻辑,很明显,一家公司在信息披露方面撒了谎。那么,谁在科安达和中国通的事情上撒谎?

投资者急切想知道的是,这样一个奇怪的信息披露问题在拟上市审计企业的招股说明书中屡见不鲜。什么环节出了问题?

来源:证券网络

关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

广西快乐十分 浙江快乐十二开奖结果 买彩票 吉林快3

热门推荐 Related Posts